شما صفحه آرشیو را مشاهده می‌کنید. برای دیدن صفحه اصلی‌ به این لینک مراجعه نمائیدhttp://iran-interlink.org/wordpressfa/



  • دیدار آن سینگلتون از کمپ عراق جدید (سابقا اشرف). مجاهدین خلق (فرقه رجوی) در پروسه پیشرفت دموکراسی در عراق خرابکاری می کنند
  • تروریسم مجاهدین خلق (فرقه رجوی) با پشتیبانی امریکا و اسرائیل، نمک آشی که برای جنبش سبز پخته اند - مسعود خدابنده، مشاورین استراتژی خاورمیانه ا
  • چرا کسی در مورد نقض مستمر و فاحش حقوق بشر در کمپ اشرف (مجاهدین خلق، فرقه رجوی) تحقیق نمی کند؟ - گزارشی از کمپ اشرف، مارس 2011
  • چه کسی مسئول رنج مداوم خانواده های اعضای گرفتار در پادگان اشرف است؟ (بنیاد خانواده سحر، ژوئیه 2010: آمریکا یک راه بیشتر ندارد. باید دست دولت عرا
  • صدور حکم بازداشت مریم و مسعود رجوی و 37 تن دیگر از مجاهدین خلق در عراق (رویترر، ژوئیه 2019)
  • ایران اینترلینک - گزارش دوم از بغداد، اردوگاه اشرف و سازمان مجاهدین خلق (فرقه رجوی) - مسعود خدابنده، ایران اینترلینک، سپتامبر 2009
  • نظرات دکتر موفق الربیعی در مورد کمپ اشرف، مسعود رجوی و "زهر زدایی" از اعضای سازمان مجاهدین خلق (خبرگزاری رویتر، ششم آوریل 2009 )
  • ممانعت رجوی (رهبر فرقه مجاهدین خلق) از ورود هیأت تحقیق وزارت حقوق بشر به اشرف (اصوات العراق، چهاردهم مارس 2009)
  • الموتمر عراق: اتحاديه اروپا منافقين را به خاك خود دعوت كند (موتمر، یازدهم فوریه 2009)
  • آقای بنی صدر: وقتی سازمانی وابسته شد طبیعتا وجه المصالحه می شود (رادیو فرانسه، پنجم فوریه 2009)
  • آمریکا تبعیدیان ایرانی تحت حمایت را در عراق بلاتکلیف نگاه میدارد (گزارشاتی از شبکه رادیو عمومی ملی امریکا از بغداد و تهران. آوریل 2008)
  • ورود اولین سری نجات یافتگان از جهنم اشرف در عراق به کشورهای اروپایی
  • معرفی یکی از چماقداران مجاهدین خلق (فرقه رجوی) لیلا جزایری یا اعظم فرهانی ملا حسنی کهنه.
  • ترجمه گزارش ویژه ایران اینترلینک از بغداد، قرارگاه اشرف و مجاهدین خلق (ایران اینترلینک، مسعود خدابنده، فوریه 2008)
  • اتحادیه اروپا بار دیگر مجاهدین (شورای ملی مقاومت،ارتش آزادیبخش، فرقه رجوی ...) را در فهرست تروریستها قرار داد ( دسامبر 2007)
  • هیئت نمایندگی پارلمان اروپا در ایران با انجمن نجات دیدار نمود (دسامبر 2007)
  • رئیس گروه پارلمان اروپا: سازمان مجاهدین در اتحادیه اروپا، انگلستان و آمریکا همچنان غیر قانونی و سیاست ما نفی آن است (دسامبر2007)
  • همایش ؛ مغز شویی ؛ جنایت علیه بشریت (دانشگاه تبریز، دسامبر 2007)
  • دیدار و سخنرانی پرفسور شلدون فوت و مسعود خدابنده در پارلمان بریتانیا (نوامبر 2007)
  • هیئت نمایندگی پارلمانی بریتانیا از انجمن نجات در تهران دیدار کرد (نوامبر 2007)
  • رجوی رهبر مجاهدین به اعضای فرقه اجازه ملاقات با خانواده بدهد (خدابنده، اوت 2007)
  • سایت رجوی: هیچکس ، واقعا هیچکس صلاحیت انتقاد به رهبران پاک باز آزادی را ندارد! (ایران دیدبان، چهارم اوت 2007)
  • وصلت با تروریستها؟ نه! (کنت تیمرمن، سیزده ژوئیه 2007)
  • استفاده ابزاری از نام مسعود رجوی در تبلیغات مجاهدین حاکی از شتاب گرفتن سقوط فرقه به فاجعه غیر قابل کنترل نهایی است (بریف ایران - اینترلینک)
  • گزینه هایی سخت در روند مذاکرات ایران و امریکا (مسعود خدابنده، آسیا تایمز، بیست و یکم می 2007)
  • انتشار گزارش جدید وزارت خارجه امریکا (مسعود خدابنده، سوم می 2007)
  • اظهارات ابراهيم خدابنده و جميل بصام در مورد مجاهدین خلق (فرقه رجوی) - ایسنا، هشتم آوریل 2007
  • مصاحبه تلویزیون کانال سه بریتانیا با آن سینگلتون در رابطه با مجاهدین خلق، فرقه تروریستی رجوی(سی و یکم مارس 2007)
  • نامه سرگشاده ابراهیم خدابنده به مسعود رجوی رهبر سازمان مجاهدین خلق ایران و شورای ملی مقاومت ایران (سی مارس 2007)
  • مادری التماس می کند که میشود خبری از بچه من بگیری؟!!(دکتر نوری زاده، مارس 2007)

  • خطر از کدام سو و در کمین چه کسی است؟

    خطر از کدام سو و در کمین چه کسی است؟

    .

    بهزاد علیشاهی, 19/11/2007

    http://hasanzebel.blogfa.com/post-548.aspx 


    بهزاد علیشاهی

    این روزها همه از خطر حمله آمریکا به ایران صحبت میکنند ، آنهم حول دو موضوع ،اول جدی بودنش و دوم اینکه در صورت حمله باید در کدام سو قرارگرفت ؟در طرف آمریکایی و یا درصفوف جمهوری اسلامی ؟(البته ممکن است بحث ها به این صراحت نباشند)اگرکمی دقت کنیم خواهیم دید که این بحث ها نه خواست و مشغله ذهنی مردم ایران، بلکه اغلب تراواشات ذهنی گروههای سیاسی است که از این پدیده یعنی جنگ میخواهند برای برون رفت از بحرانی که سالهاست در آن گیر افتاده اند سود جویند. برای همین است که همه سیاسیونی که به قدرت دسترسی ندارند در قسمت اول بحث یعنی جدی بودن حمله آمریکا توافق کامل دارند،چرا که اگر این فرض را از پیش پا برداریم آرزو ورویای کسبِ کمی تا قسمتی از قدرت یا تمامی آن برای این اشخاص و گروهها به یأس تبدیل خواهد شد و بازهم سالها در محاق خواهند ماند .اما در قسمت دوم بحث البته اختلافات کمی وجود دارد؛که بطور خلاصه شاید بشود با تقسیم بندی زیر این اختلافات را نشان داد.

    یکم - گروههایی که تحلیل و ذهنشان یکی نیست و نه در تحلیل ،بلکه در ذهن به حمله آمریکا باور ندارند؛ ،(البته کماکان برقریب الوقوع بودن حمله علیرغم نظرشان تأکید میکنند) این گروهها و اشخاص با دادن راه حل ها و تشویق جمهوری اسلامی به پذیرفتن پیش شرط و خواست آمریکا قصد دارند که نقش یک ناجی دلسوز را بازی کنند.

    دوم – گروههایی که گمان میکنند حمله البته که جدی است ولی بخاطر مشکلات آمریکا در منطقه برندۀ این جنگ جمهوری اسلامی خواهد بود ،این گروهها هم سعی بر این دارند که ملی گرایی را پیشه کرده تا در دشمنی با آمریکا خود را در نتیجه این جنگ سهیم کنند  .

    سوم – گروههایی که به جدی بودن این جنگ امید دارند و همچنین به سرنگونی جمهوری اسلامی در اثر آن ، که این گروهها خود به سه دسته تقسیم میشوند

    دسته اول _ آنهایی که میخواهند خودشان را هرچه سریعتر به آمریکا نزدیک کرده تا بعد از شکستن تغار و ریختن ماست ، این قسمت از جهان به کامشان گردد ؛ این گروهها با تبریک به بوش و نیروهای آمریکایی و برداشتن کلمه ایران از آخر اسم حزب و سازمانشان به شدت قصد خوش خدمتی دارند.

    دسته دوم _ گروههای جدید التأسیس ، که مجبورند به پیروزی آمریکا در جنگ احتمالی باور داشته باشند چرا که با پول و هزینه و تلاش آمریکا تأسیس شده یا در حال تأسیس هستند ، این گروهها اغلب ساختشان قومی و تجزیه است.

    دسته سوم _ گروههایی که مزدوری و نوکری جزء لاینفک وجودی آنهاست و حاضرند که برای رسیدن به قدرت،هرشانسی را امتحان کنند ، این گروهها ،به وقوع جنگ و پیروزی آمریکا به شدت دل خوش کرده اند ، چرا که بهترین و تنها راه برای نجات آنها از اضمحلال اتودینامیک درونی است.

    در صدر این دسته ،سازمان مجاهدین خلق قرار دارد ، سازمانی که میخواهد نقش نیروهای" کنترا" در نیکاراگوئه ، نیروهای شمال در افغانستان و یا نقش احمد چلبی در عراق را بازی کند،این سازمان برای مزدوری پرنسیپ و یا پیش شرط خاصی نداشته و ندارد،رهبری سازمان قبلا نیز با صدام حسین و حتی با جمهوری اسلامی نیز در اوایل کاراین شیوه را مورد استفاده قرار داده است، گرچه بدلیل بی علاقگی جمهوری اسلامی و سقوط صدام هردو مورد با شکست مواجهه شده اما سخت امیدوار است که اینبار بتواند موفق شود ،برای سازمان مجاهدین تغییر مواضع و تغییر سیاست یکشبه کار چندان سختی نیست ، به همین دلیل سازمان ضد امپریالیستی ، می تواند به سرعت مدافع منافع امپریالیست و اسرائیل شود،و یا سازمانی که برای صلح کمسیون تأسیس میکرد و سرود میخواند میتواند به شدت جنگ طلب شود،همچنین این سازمان که رهبرش در حمله آمریکا به عراق اعلام میکرد که آمریکا نمیتواند حمله کند و در صورت حمله نابود خواهد شوداینبار به این نتیجه میرسد که آمریکا میتواندوباید که به ایران حمله کند و میتواند و باید که پیروز شود،سازمان که گویا فقط و فقط با قدرت عقد اخوت بسته است،سرنوشت مردم ایران برایش اصلا اهمیتی ندارد،این سازمان که شاهد جنایات آمریکایی ها در عراق هم بوده و هست ،نه تنها از اینکه این اتفاقات در ایران هم رخ دهد نگرانی ندارد بلکه آن را تضمینی برای کسب قدرت خودش میداندو حتی حاضر است که خودش هم در ایران دست به کشتاربزند کما اینکه برای صدام حسین که البته در مقابل آمریکا اصلا به شمار هم نمی آید این کار رابخوبی انجام داده است . این سازمان سالهاست که برای کسب قدرت ،نه به مردم ایران و نه حتی به قدرت تشکیلاتی و نظامی خود ،بلکه به جنگ خارجی دلبسته است تا با گل آلود شدن آب ،بتواند ماهی اقبال را صید کند؛مدتها خودش را به جنگ ایران و عراق گره زده وبعدها هم به جنگ آمریکا با ایران و یا حتی جنگ جهانی دل بست.

    اما سازمان مجاهدین و نیز تمام گروههایی که درذیل یکی از تقسیماتی که ذکر شدقرارمیگیرند به دو نکته زیرتوجه ندارند :

    1-      مردم ایران برای مشکلات خود راه متفاوتی را پیش گرفته اند،راهی که دغدغه کسب قدرت ،فهم آن را برای این افراد و گروهها مشکل کرده است .

    2-      در هرصورت چه جنگ یا غیر جنگ و چه پیروزی آمریکا یا غیر آن ، هیچ سهمی به این گروهها و افراد پرداخت نخواهد شد.


    Date: 2007-11-19
    (C) 2006